最快更新我是蔣干最新章節(jié)！

小說(shuō)《三國(guó)演義》中的地理知識(shí)錯(cuò)誤舉要

王長(zhǎng)明

小說(shuō)《三國(guó)演義》在文學(xué)上達(dá)到了極高的水平，但書(shū)中卻存在著為數(shù)甚多的地理知識(shí)錯(cuò)誤。該書(shū)雖經(jīng)多次校勘，但此類(lèi)錯(cuò)誤卻沒(méi)有引起重視，更沒(méi)有得到訂正。

小說(shuō)《三國(guó)演義》中的地理知識(shí)錯(cuò)誤大致可分為以下幾類(lèi)：

一、行政區(qū)域治所錯(cuò)誤：

最典型的是“荊州”。小說(shuō)《三國(guó)演義》中有七十多回涉及到荊州。作者并不知道當(dāng)時(shí)荊州的治所即荊州城在何處。東漢末年劉表任荊州刺史時(shí)，將州治由漢壽遷到了襄陽(yáng)。赤壁之戰(zhàn)后，孫權(quán)控制了荊州的核心區(qū)域——以江陵為中心的南郡南部地區(qū)及江夏郡的南部。孫權(quán)以周瑜為南郡太守，治江陵。孫權(quán)表劉備為荊州牧，治公安。后劉備從孫權(quán)手中借得南郡及江夏郡，移治于江陵，關(guān)羽大意失荊州于吳，吳荊州亦治于江陵。

而作者所寫(xiě)的劉表時(shí)期的荊州城并不是襄陽(yáng)，而是江陵：第34回寫(xiě)劉備應(yīng)邀到荊州與劉表相會(huì)，蔡瑁yu害之，不成。劉備逃回新野，蔡瑁又yu在襄陽(yáng)加害劉備。其中第10段寫(xiě)道：“次ri，瑁稟表曰：‘近年豐熟，合聚眾官于襄陽(yáng)，以示撫勸之意。請(qǐng)主公一行?！焙笪挠謱?xiě)道：“蔡氏宗族，分領(lǐng)荊州之兵；命治中鄧義、別駕劉先守荊州；蔡夫人與劉琮前赴襄陽(yáng)駐扎，以防劉琦、劉備?！薄坝挚炙繁恍聤Z了江陵，便星夜提兵赴江陵來(lái)。荊州治中鄧義，別駕劉先，已備知襄陽(yáng)之事，料不能敵曹cao，遂引荊州軍民出郭投降”。

赤壁之戰(zhàn)后，孫，劉之荊州治于江陵，如我們熟知的劉備借荊州，關(guān)羽大意失荊州等故事中的荊州城均指江陵。而作者在寫(xiě)到這些史實(shí)的時(shí)候，卻把荊州城，南郡城江陵當(dāng)作兩座城市來(lái)寫(xiě)。如第51回寫(xiě)趙云趁周瑜與曹仁激戰(zhàn)于南郡城外之機(jī)奪了南郡城，該回最末一段寫(xiě)道：“瑜命且回軍商議，使甘寧引數(shù)千軍馬，徑鄧荊州；凌統(tǒng)引數(shù)千軍馬，徑取襄陽(yáng)；然后卻再取南郡末遲。”又如第49回第11段中寫(xiě)道：“云曰：‘烏林有兩條路，一條通南郡，一條取荊州?！?/p>

再如第56回講周瑜yu用假道伐虢之計(jì)取劉備控制下的荊州，最末一段說(shuō)：“戰(zhàn)艦密密排在江上，依次而進(jìn)，看看在公安，并無(wú)一只軍船，又無(wú)一人遠(yuǎn)接。周瑜催船速行，離荊州十余里，只見(jiàn)江面上靜蕩蕩的?！惫部h在江陵古城東南約35公里，按作者所述，劉備之荊州在公安附近，且處公安上游，則應(yīng)指江陵無(wú)疑。而也是在這一段與周瑜取荊州不成，在城下勒馬便回，這時(shí)有人來(lái)報(bào)：“關(guān)某從江陵殺來(lái)”，這就表明作者筆下的劉備之荊州城并不是江陵。

還有第75回倒數(shù)第2段寫(xiě)道：“權(quán)謂呂蒙曰：‘今荊州已得，但公安傅士仁、南郡糜芳，此二處如何收復(fù)？’”按史書(shū)記載，本回所講呂蒙用白衣渡江之計(jì)所襲取的荊州城正是糜芳所守的荊州及其所轄南郡的治所——江陵。

類(lèi)似地書(shū)還將兗州城與鄄城，徐州城與下邳分別當(dāng)做兩座城市來(lái)寫(xiě)。

二、“赤壁”雜揉諸說(shuō)

關(guān)于赤壁在何處，千余年來(lái)學(xué)術(shù)界有蒲圻、黃州、漢川、漢陽(yáng)、武昌等五種說(shuō)法。歷史小說(shuō)當(dāng)然不同于歷史學(xué)專(zhuān)著，它對(duì)這個(gè)至今尚無(wú)定論的問(wèn)題，取哪一種說(shuō)法都無(wú)可厚非。關(guān)鍵是不能雜糅幾種說(shuō)法，弄得幾不象。小說(shuō)《三國(guó)演義》恰恰犯了這方面的錯(cuò)誤。

第45回寫(xiě)赤壁之戰(zhàn)前，周瑜率軍“依西山結(jié)營(yíng)（見(jiàn)第1段）”，劉備帶兵“至樊口屯扎?！逼渲蟹?、西山均在今湖北鄂州西郊，北與黃州赤壁隔江相望，這就證明作者采用的是“黃州赤壁說(shuō)”。但在第48回第3段中寫(xiě)赤壁之戰(zhàn)前夕，曹cao在水寨內(nèi)與諸將飲宴，其中有一句是：“cao見(jiàn)南屏山se如畫(huà)，東視柴桑之境，西觀夏口之江，南望樊山，北覷烏林，”南屏山在蒲圻赤壁的南面，烏林則位于湖北洪湖市境內(nèi)，南與蒲圻赤壁隔江相望。既然曹cao在位于柴桑、夏口之間，南望樊山的黃州赤壁，那他又如何能看到直線距離約150公里以外的蒲圻赤壁附近才有的南屏山和烏林呢？

還有第49回第8段寫(xiě)周瑜在赤壁之戰(zhàn)中的兵力部署，第50回寫(xiě)曹cao赤壁兵敗后的西撤到南郡江陵的路線時(shí)又將彝陵、宜都當(dāng)作黃州赤壁附近的地點(diǎn)來(lái)寫(xiě)。殊不知，彝陵、宜都到五個(gè)赤壁中最西的蒲圻赤壁的直線距離就有240公里和220公里，二者到最東的黃州赤壁的直線距離更是達(dá)到了350公里和330公里，二者與“赤壁”可謂風(fēng)馬牛不相及也。

并且作者所寫(xiě)的曹cao從赤壁西撤南郡的路線更是“亂”得一塌糊涂。他說(shuō)曹cao赤壁戰(zhàn)敗后，“只得望彝陵而走”，經(jīng)過(guò)“烏林之西，宜都之北”，再走南彝陵大路，又過(guò)華容道，抵達(dá)南郡城。如前所述彝陵、宜都與“赤壁”不相干，而作者不但把它們生拉硬扯到了一起，而且還把彝陵、宜都從南郡城、華容的西面“搬”到了東面。另外，曹cao西撤途中并未經(jīng)過(guò)彝陵、宜都的轄境。史書(shū)中記載的曹cao撤軍路線為：自赤壁經(jīng)華容道抵南郡城，然后留曹仁鎮(zhèn)守南郡，自己率部回北方。

不僅如此，作者還把赤壁之戰(zhàn)寫(xiě)成了三江口之戰(zhàn)，作者認(rèn)為曹cao的營(yíng)寨在三江口附近，第50回第2段有“此正是：三江水戰(zhàn)，赤壁鏖兵”一語(yǔ)，第49回的標(biāo)題就叫“七星壇諸葛祭風(fēng)，三江口周瑜縱火”，顯然他把三江口與黃州赤壁混為一談。看來(lái)作者并不知道黃州赤壁就在他所寫(xiě)的周瑜、劉備屯兵的西山、樊口的斜對(duì)岸，這里到位于黃岡、鄂州兩市交界的三江口已有三十里之遙。

三、地理方位錯(cuò)誤，例如：

1、第6回第6段講“劫了天子并后妃等，竟望長(zhǎng)安去了?！苯酉聛?lái)第9段講董卓行至滎陽(yáng)，其部將徐榮、呂布與曹cao發(fā)生激戰(zhàn)，董卓取勝后，“自往長(zhǎng)安”。滎陽(yáng)在洛陽(yáng)以東，董卓挾天子及后妃由洛陽(yáng)西去長(zhǎng)安，應(yīng)經(jīng)過(guò)新安、澠池，陜縣等地，怎么可能走到洛陽(yáng)東面的滎陽(yáng)呢？史實(shí)是董卓當(dāng)時(shí)并未與漢獻(xiàn)帝一同去長(zhǎng)安，而是留在了洛陽(yáng)畢圭苑中。此后，董卓的軍隊(duì)與曹cao，孫堅(jiān)等反董勢(shì)力先后在滎陽(yáng)、梁縣等地交戰(zhàn)，董卓直至次年農(nóng)歷四月才到長(zhǎng)安。并且本回第6段講董卓焚燒洛陽(yáng)宮室，“長(zhǎng)東宮庭，盡為焦土”，長(zhǎng)樂(lè)宮與未央宮齊名，均為西漢建在其首都長(zhǎng)安的宮殿，而不在東漢的首都洛陽(yáng)。故此句應(yīng)改為“洛陽(yáng)宮庭，盡為焦土”。

2、第52回第4段講劉備得荊州南郡后，yu南征武陵、長(zhǎng)沙、桂陽(yáng)、零陵四郡，“玄德大喜，遂問(wèn)：‘四郡當(dāng)先取何郡？’曰：‘湘江之西，零陵最近，可先取之；次取武陵。然后湘江之東取桂陽(yáng)，長(zhǎng)沙為后?！笔聦?shí)上，由荊州城往南先為武陵郡，后為零陵郡，長(zhǎng)沙郡、桂陽(yáng)郡（治今湖南郴州市）一近一遠(yuǎn)，則在荊州城東南方向。并且零陵郡地跨湘江東西兩岸，郡城也處在湘江之東，并非作者所謂“湘江之西?！惫识砂茨鏁r(shí)針?lè)较虻哪险髀肪€將此句改為：“荊州以南，武陵最近，可先取之，次取零陵；然后取桂陽(yáng)，長(zhǎng)沙為后?！?/p>

3、第57回第9段寫(xiě)龐統(tǒng)到荊州城投靠劉備，劉備對(duì)他說(shuō)：“荊楚稍定，苦無(wú)閑職，此去東北一百二十里，有一縣名耒陽(yáng)縣”，耒陽(yáng)時(shí)屬桂陽(yáng)郡，其地在今湖南衡陽(yáng)市所轄的耒陽(yáng)市，耒陽(yáng)在荊州城東南約九百里，而不是荊州城東北一百二十里，荊州城東北一百二十里則是在今湖北潛江、沙洋一帶。

4、第57回第1段，寫(xiě)周瑜取荊州不成，便率軍與吳候之弟孫瑜一同去取西川，行至巴丘，人報(bào)上流有劉封、關(guān)平截住水路。此時(shí)又接孔明書(shū)信，周瑜被氣死。巴丘即今湖南岳陽(yáng)市，巴丘在荊州城江陵下游，周瑜由荊州城逆江而上去西川，怎么能走到荊州城下游的巴丘呢？史實(shí)是：劉備借得荊州之前，時(shí)任南郡太守的周瑜赴京（今江蘇鎮(zhèn)江）向?qū)O權(quán)提出：他與奮威將軍孫瑜一道去取益州，奪漢中，然后留孫瑜鎮(zhèn)守，并與涼州馬超結(jié)盟，自己回師與孫權(quán)一同取襄陽(yáng)，北圖中原。此建議得到孫權(quán)的批準(zhǔn)。周瑜于是返回江陵，yu將此計(jì)劃付諸實(shí)施，不料途中染病，卒于巴丘。

四、誤解地名含義，例如：

1、“浙江”。

“孫策出馬，謂王朗曰：‘吾興仁義兵，來(lái)安浙江’”顯然作者將“浙江”理解為浙江省，實(shí)際上“浙江”本為河流名，即今錢(qián)塘江的舊稱(chēng)。唐置浙江東、西道，“浙江”始用于政區(qū)名，明置浙江省，“浙江”才成為政區(qū)名稱(chēng)。浙江省之地在兩漢及三國(guó)時(shí)分屬吳郡和會(huì)稽郡。本回所講孫策大戰(zhàn)嚴(yán)白虎一事，《三國(guó)志。吳志。孫策傳》中相應(yīng)的記載有“遂引兵渡浙江，據(jù)會(huì)稽”一語(yǔ)，故此處當(dāng)改為“來(lái)安會(huì)稽”。

2、“陜西”。

“張濟(jì)統(tǒng)領(lǐng)大軍，自陜西來(lái)到?！边@句話在《三國(guó)志。董卓傳》中對(duì)應(yīng)的記載是：“張濟(jì)自陜和解之”，《后漢書(shū)。董卓傳》也有“張濟(jì)自陜來(lái)和解”的記載，這個(gè)“陜”字系指弘農(nóng)郡陜縣，即今河南省的陜縣、三門(mén)峽市一帶，而不是作者理解的陜西省?！瓣儭弊鳛榈孛緛?lái)專(zhuān)指始設(shè)于秦的陜縣及始設(shè)于北魏的陜州。直至北宋置陜西路以后，元置陜西省，“陜”才逐漸成為今陜西省的簡(jiǎn)稱(chēng)。本回倒數(shù)第4段又出現(xiàn)“承、奉保駕走陜北”的敘述，這個(gè)“陜北”也不是指陜西北部延安、榆林地區(qū)，而是指陜縣以北，當(dāng)時(shí)董承、楊奉在此保漢獻(xiàn)帝渡黃河進(jìn)入河?xùn)|郡。