聽到了張超念出來的這首詩，而大家也都沉默了，而李淵也都是沉默了。因?yàn)檫@首詩很好的回答了各位大臣的一個(gè)問題，那也就是品德方面的問題，而品德這個(gè)玩意根本沒有辦法在短時(shí)間之內(nèi)檢驗(yàn)出來。而張超盜用的這首白居易的詩句，其實(shí)也就是在說明品德判斷的不易，而判斷一個(gè)人的品德必須要用長期的時(shí)間來檢驗(yàn)，而不能夠通過所謂的迷信或者是什么特殊手段來判斷，只能溝通過時(shí)間。而這首詩還舉出了兩個(gè)例子，那也就是周公和王莽。周公是上古先秦西周時(shí)期著名的輔政大臣，而他輔佐自己侄兒當(dāng)天子，而大權(quán)獨(dú)攬。當(dāng)時(shí)很多人都流傳著周公是奸臣是叛逆，是篡位的人，可是后來卻證明他是一個(gè)大忠臣??！

可是王莽正好相反，王莽在篡位之前也就是一個(gè)正人君子的模樣，根本看不出他有篡位的跡象。可是他真正掌握了大權(quán)，那他也就毫不客氣的篡位了，這個(gè)也就是王莽謙恭未篡時(shí)的例子。假如當(dāng)年這兩個(gè)人死得早，那他們兩個(gè)人的名聲恐怕也就完全不一樣了，大忠臣成為大奸臣，大奸臣成為了大忠臣，這個(gè)是一個(gè)多么巨大的諷刺啊！而這兩個(gè)例子也都證明了品德這個(gè)玩意不能夠隨便聽信的所謂的風(fēng)評，所以品德方面考察，根本不可能能夠考察清楚的。既然無法考察出來，那講品德有什么用？

“趙峰御史，你還有什么話要說嗎？”張超問道。

那個(gè)趙峰惺惺的退下，對于這個(gè)無話可說了。

“張主事，我想你這個(gè)考成法，實(shí)在是多此一舉。我是中書省右諫議大夫陳飛晨，我認(rèn)為實(shí)在是沒有必要弄這個(gè)考成法，畢竟吾皇英明，自然能夠慧眼識(shí)英才?；噬系哪抗馐怯⒚鳠o比的，他一定能夠選拔出來大量的優(yōu)秀之才來輔佐他。如果皇上不英明，那如何能夠開創(chuàng)我大唐江山呢？”陳飛晨說道。

而張超心里面暗罵：“馬屁精，真是白瞎了你這個(gè)諫議大夫的職位了！”

張超知道諫議大夫的這個(gè)職位是負(fù)責(zé)在皇帝身邊，專門給皇帝挑錯(cuò)，然后在關(guān)鍵時(shí)候勸諫皇帝的職位。而他這個(gè)諫議大夫不但沒有爭奪能夠?yàn)榛实劾顪Y挑錯(cuò)，反而在這里大唱贊歌，然后溜須拍馬，簡直是侮辱了諫議大夫這個(gè)職位。而這個(gè)家伙如果在后世，張超非要扣一個(gè)瀆職罪的罪名給他，這個(gè)家伙在這職位上不但沒有給皇帝挑錯(cuò)拾遺補(bǔ)缺，反而在這里大唱贊歌，這種不是瀆職是什么？

不過，張超知道，這個(gè)家伙是在給自己下套呢！這個(gè)家伙其實(shí)拍馬屁的同時(shí)候也是在給張超下套，如果張超回答不好那恐怕真的是要出意外了。首先他稱贊李淵是英明的皇帝，能挑選出足夠的人才來輔佐皇帝。而這樣也就帶來了兩個(gè)問題，如果張超順著他的話來承認(rèn)李淵是一個(gè)英明的皇帝，那自然也就是承認(rèn)了李淵是可以挑選出足夠的人才來作為輔佐皇帝的人?？墒沁@樣那張超的這個(gè)所謂的考成法，還有存在的意義嗎？如果皇帝英明無比，都能夠挑選出大量的忠誠能干的官員來任職，那這個(gè)考成法也就沒有了存在的必要，完全可以靠著皇帝來挑選好了。

可是如果張超還是繼續(xù)堅(jiān)持要用考成法，按也就是在說明皇帝李淵不是一個(gè)“英明”的皇帝，無法能夠挑選出足夠的人才來輔佐自己。而這個(gè)簡直是拐彎抹角的罵皇帝李淵了。所以陳飛晨這個(gè)老東西完全是在給張超下套，不論張超怎么回答，按都是有問題的。作為一個(gè)政壇老手，自然知道這種兩頭堵的方法，所以張超不論怎么回答，都是要被他抓住痛腳狠狠的批駁的。

而周圍不少官員也都在偷笑，顯然是想要看看張超怎么回答。因?yàn)檫@個(gè)問題，不論怎么回答都是有問題的。而這種問題，以張超這個(gè)剛剛加入官場沒有幾天的人，怎么可能回答得非常圓滿呢？如果張超稍微有些錯(cuò)誤，按接下來大家也就過來對張超進(jìn)行“圍攻”，那個(gè)時(shí)候張超可就慘了。

“哼，就這點(diǎn)手段都想坑我？沒有那么容易！”張超心里面暗想。

對于這種手段，張超早就熟悉了，所以他很快也就想到了破解的辦法。