廣州勞務(wù)派遣,派遣單位的準(zhǔn)入資格和監(jiān)管制度理論爭議
在我國理論界,對待派遣單位的準(zhǔn)入和監(jiān)管制度有兩種不同的觀點(diǎn)。 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)放松政府管制,通過其他制度規(guī)范來抑制勞務(wù)派遣運(yùn)行中的缺陷。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,雖然對派遣機(jī)構(gòu)設(shè)立從嚴(yán)規(guī)制可以起到一定的防范作用,但過高的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)表象嚴(yán)苛,實(shí)則對于派遣勞動(dòng)者權(quán)利的保護(hù)并不一定能夠落實(shí)。而且監(jiān)管難度比較大,實(shí)施起來就更加困難,對被派遣勞動(dòng)者不一定真的有利。因此,他們認(rèn)為可以從其他方面著手立法,對派遣機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)制。對于勞動(dòng)派遣中出現(xiàn)的問題可以運(yùn)用共同雇主理論,加強(qiáng)法律規(guī)范,落實(shí)雇主責(zé)任。通過強(qiáng)化派遣機(jī)構(gòu)與要派單位的連帶雇主責(zé)任,抑制和杜絕在勞動(dòng)力派遣中可能出現(xiàn)的相互推誘,規(guī)避雇主責(zé)任的現(xiàn)象。 此外,還有另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化與放松并存,但現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)側(cè)重于強(qiáng)化規(guī)制。派遣單位資格和派遣行為是勞動(dòng)派遣規(guī)制的兩個(gè)重要著力點(diǎn)。由于我國長期以來對派遣單位的資格幾乎未予限制,以致派遣單位(包括兼營派遣業(yè)務(wù)的單位)眾多,而大量減少派遣單位和增強(qiáng)派遣單位實(shí)力,需要一個(gè)整頓和清理的較長過程。因此,對派遣機(jī)構(gòu)資格雖然要從嚴(yán)規(guī)制;而對派遣機(jī)構(gòu)的行為,應(yīng)當(dāng)在尊重其經(jīng)營自主性的基礎(chǔ)上,作較嚴(yán)的規(guī)制。《勞動(dòng)合同法》第57條關(guān)于派遣單位注冊資本不得少于50萬元的規(guī)定,表明立法作出的是資格規(guī)制從嚴(yán)的選擇。故在選擇資格規(guī)制從嚴(yán)的同時(shí),對資格規(guī)制的方式選擇和力度把握的問題爭論較大。““ 王全興教授認(rèn)為,派遣單位的資格規(guī)制和派遣單位與用工單位的連帶賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)并重。《勞動(dòng)合同法》出臺前,對派遣機(jī)構(gòu)缺少資格規(guī)制,是勞務(wù)派遣泛濫的一個(gè)重要原因。《勞動(dòng)合同法》(草案)曾經(jīng)對派遣機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入問題提出三項(xiàng)規(guī)制措施:最低注冊資本;與派遣人數(shù)掛鉤的備用金;實(shí)行許可制。但《勞動(dòng)合同法》只規(guī)定派遣單位“依照公司法的有關(guān)規(guī)定設(shè)立,注冊資本不得少于50萬元,,。實(shí)踐表明,僅僅靠最低注冊資本制和設(shè)立登記制來控制派遣機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入,效果并不理想;而連帶賠償責(zé)任固然有倒逼控制派遣機(jī)構(gòu)的作用,但屬于事后控制,其效果不及加強(qiáng)事前控制(即資格規(guī)制);況且,準(zhǔn)入門檻低也不利于連帶賠償責(zé)任的落實(shí)。尤其是派遣機(jī)構(gòu)設(shè)立登記制與職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)設(shè)立許可制并存,更不利于發(fā)展職業(yè)介紹和公共就業(yè)服務(wù)。因此,派遣機(jī)構(gòu)的資格規(guī)制和派遣機(jī)構(gòu)與用工單位的連帶賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)并重。 勞務(wù)派遣業(yè)的平穩(wěn)健康運(yùn)行,不但需要從整體資格準(zhǔn)入進(jìn)行規(guī)制,還應(yīng)當(dāng)對派遣行為進(jìn)行規(guī)制。制度的健全需要考慮到制度設(shè)計(jì)和運(yùn)行的整個(gè)體系。放松政府 的管制,充分發(fā)揮市場機(jī)制的調(diào)節(jié)作用,強(qiáng)化雇主責(zé)任,這僅僅是從市場經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的一個(gè)方面考慮的。我國市場經(jīng)濟(jì)體制改革初期,為了保障勞務(wù)派遣業(yè)的健康發(fā)展,還是不能忽視政府管制的作用。 |