最快更新三國(guó)之從購(gòu)買并州牧開始最新章節(jié)！

聽到袁紹這么說，袁紹手下明白這個(gè)人又開始猶豫不決。作為主公最忌諱優(yōu)柔寡斷，而袁紹最大的毛病不就是這樣。此時(shí)，他這個(gè)主公就是這么回事。這樣的事情，在歷史上有記載過？這是怎么回事這還要從他的一生講起？

以官渡之戰(zhàn)為分水嶺，袁紹事業(yè)可謂冰火兩重天。官渡之戰(zhàn)前，袁紹事業(yè)處于飆升期，可以說既得勢(shì)，又得人，當(dāng)時(shí)大有統(tǒng)一天下之勢(shì)。具體說來，當(dāng)時(shí)袁紹擁有三個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)：

一是擁有雄厚的政治資本。袁紹出身漢末名門\"汝南袁氏\"，自高祖父起，四代有五人位居三公。當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代，是十分講究門生關(guān)系的，而袁紹所屬的關(guān)東集團(tuán)門生遍天下，這就使袁紹具有強(qiáng)大的號(hào)召力，在各路諸侯討伐董卓時(shí)，袁紹正是憑借著這一政治資本，被推舉為關(guān)東聯(lián)軍首領(lǐng)。

二是口碑好。當(dāng)時(shí)的袁紹不僅能“折節(jié)下士”，而且在政治斗爭(zhēng)中，還敢于誅宦官、討董卓，橫刀長(zhǎng)揖出京門，具有英雄之舉，口碑極好。

三是人才濟(jì)濟(jì)。官渡之戰(zhàn)前，袁紹已經(jīng)兼有河朔四州，統(tǒng)一了河北，勢(shì)力達(dá)到頂點(diǎn)，而且手下人才濟(jì)濟(jì)。文有沮授、田豐、郭嘉、許攸等謀士，武有顏良、文丑、高覽等良將。

可以說，當(dāng)時(shí)的袁紹握有一手好牌?？梢粓?chǎng)官渡之戰(zhàn)，讓袁紹一敗涂地，雖然沒有動(dòng)搖自己根基，可從此自己由人生的巔峰開始慢慢地走向低谷，一手好牌被打得稀爛，最后含恨而終。兵多將廣地博的袁紹為何會(huì)遭遇官渡“滑鐵盧”，為何會(huì)由此走向人生低谷？翻閱史料不難發(fā)現(xiàn)，這其中雖有客觀原因，但袁紹的三大致命弱點(diǎn)，才是導(dǎo)致自己一手好牌被打得稀爛的決定因素。

鼠目寸光、鑄成大錯(cuò)

要想成就大事業(yè)，就要有大視野，大謀略，要站得高、看得遠(yuǎn)，不能鼠目寸光，只看到眼前利益或者貪圖一時(shí)的小利。袁紹雖然出身名門，但卻具有鼠目寸光的致命弱點(diǎn)，因此也鑄成了大錯(cuò)。例如，明明袁紹有誅殺宦官的實(shí)力，可袁紹為了一己之私利，想來個(gè)目“借刀殺人”，光短淺地建議借郡守之力滅宦官，當(dāng)時(shí)掌握話語權(quán)的何進(jìn)采納了這一建議。后來，雖然滅掉了宦官這一禍患，可又引來了董卓這只西北狼，從此拉開了亂世的序幕，最終導(dǎo)致各地軍閥相互傾軋，江山破壞，民不聊生。曹操曾經(jīng)一針見血地指出，天下大亂就是袁紹一手造成的。

袁紹鼠目寸光還體現(xiàn)在奉迎獻(xiàn)帝上。呂布誅殺董卓后，讓本就大亂的天下變得更加混亂不堪，漢獻(xiàn)帝也被、郭等人挾持。這時(shí)，沮授就建議袁紹迎漢獻(xiàn)帝到鄴城，以后就可以“挾天子而令諸侯”。沮授之所以提出這個(gè)建議，可以說好處多多：

1.可以名正言順擴(kuò)大自己勢(shì)力范圍。袁紹雖然勢(shì)力大，但撐破天也只能算一方諸侯?？梢脒M(jìn)一步擴(kuò)大自己勢(shì)力，提高自己聲望，奉迎天子是一步好棋。因?yàn)殡m然漢室衰微，可漢獻(xiàn)帝還是漢朝名義上的合法最高統(tǒng)治者，如果迎漢獻(xiàn)帝到鄴城，那袁紹發(fā)布的命令就是國(guó)家最高指令，就會(huì)掌握政治的主動(dòng)權(quán)。

2、可以吸引更多人才。雖然漢室衰微，可對(duì)于有志之士，尤其是受到儒家思想洗禮的學(xué)子，第一選擇還是會(huì)選擇效忠正統(tǒng)。所以，如果奉迎漢獻(xiàn)帝到鄴城，后期就會(huì)有更多的人才投奔袁紹。

3、可以成就一番霸業(yè)。奉迎天子，關(guān)系處理得好，就可以像戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的齊桓公樣成為霸主，或成為周公。如果運(yùn)氣再好一點(diǎn)，就可以統(tǒng)一全國(guó)，成為新一代君主。

可袁紹沒有那么遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，只看到如果迎接漢獻(xiàn)帝到鄴城，所有的事情都要早請(qǐng)示晚匯報(bào)，非常的不自由，就沒有采納沮授這個(gè)意見。結(jié)果讓后來的曹操捷足先登，讓曹操有了一番作為。

從這兩件事情不難看出，袁紹是一個(gè)惡格局很小的人，看事情只看眼前，只顧對(duì)自己有利的，而不能放眼看長(zhǎng)遠(yuǎn)，不懂得舍小利謀大利的道理。這也是他為何官渡戰(zhàn)敗，慢慢把一手好牌打爛的原因之一。

優(yōu)柔寡斷，錯(cuò)失良機(jī)

袁紹除了鼠目寸光，做事還存在優(yōu)柔寡斷的致命缺點(diǎn)。這就導(dǎo)致他形成了好謀無決的性格，使其“見事遲，得計(jì)遲，行動(dòng)起來總是喪失機(jī)會(huì)，慢半拍”。最能說明這一缺點(diǎn)的有兩件事。

1、討伐董卓?jī)?yōu)柔寡斷。董卓誅殺宦官后，取代了何進(jìn)，獨(dú)掌朝中大權(quán)，當(dāng)時(shí)各路諸侯敢怒不敢言。但后來董卓做得確實(shí)太過分，又是遷都，又是焚燒宮室，還肆意誅殺大臣等，引起天下震怒。各路諸侯紛紛扛起了討伐董卓的大旗。作為各路討董大軍的總司令，只要一聲令下，極有可能一戰(zhàn)定天下?？僧?dāng)時(shí)的袁紹卻優(yōu)柔寡斷，舉棋不定，錯(cuò)失良機(jī)，失去了一次快速平亂的機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)曹操大怒斥責(zé)道：“豎子不足與謀”。

2、因兒子生病延誤戰(zhàn)機(jī)。據(jù)《后漢書》記載，公元200年，曹操去攻打劉備，許都兵力空虛，謀士田豐勸說袁紹，趁此良機(jī)偷襲曹操，與劉備前后合擊，一舉消滅曹操。田豐說，要是錯(cuò)失這個(gè)良機(jī)，等曹操坐大，再要消滅就不可能了?？稍B卻優(yōu)柔寡斷，遲遲不肯作出決定，最后以兒子有病為由，沒有出兵。田豐聽說后，用拐杖敲打著地氣憤地說道：“遇到這樣難得的機(jī)會(huì)，卻因?yàn)閶雰荷〉木壒适У袅?，太可惜了！”一個(gè)月后，袁紹又突然覺得田豐說的有道理，就發(fā)布檄文，派大軍攻打曹操?？蛇@個(gè)時(shí)候已經(jīng)錯(cuò)失了最佳時(shí)機(jī)，最終，袁紹被曹操打敗，從此開始走上人生下坡路。

從這兩件事不難看出，袁紹本有打敗董卓、曹操等歷史大咖的機(jī)會(huì)，從而讓自己上位，也成為歷史大咖，可惜，正是因?yàn)樗膬?yōu)柔寡斷，最終葬送了自己的大業(yè)。

不會(huì)用人，最終一事無成

袁紹最終一事無成，除了自己性格優(yōu)柔寡斷，沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光外，還有一個(gè)重要原因就是不會(huì)用人。一開始，袁紹手底下人才濟(jì)濟(jì)。田豐、沮授、荀彧、郭嘉、許攸等都是一級(jí)謀士，都曾跟隨袁紹。就是劉備、呂布等人，在走投無路的情況下，也曾投奔袁紹?？上гB都沒能物盡其用，人盡其才，沒能發(fā)揮出每個(gè)人的特長(zhǎng)。比如荀彧、郭嘉，在袁紹這里不被重用，可到了曹操那里卻成為了頂級(jí)參謀，并幫助曹操成就一番霸業(yè)。再比如沮授、田豐，兩人水平不低于荀彧和郭嘉，兩人都提出過許多好建議。沮授曾對(duì)袁紹提出奉迎天子，反對(duì)諸子分立，提出三年疲曹的戰(zhàn)略，可結(jié)果其不但沒有被袁紹采納，反而被削弱兵權(quán)。田豐下場(chǎng)更慘，因?yàn)榉磳?duì)袁紹討伐曹操，官渡之戰(zhàn)失敗，最后被殺。就這樣，原本人才濟(jì)濟(jì)的袁紹陣營(yíng)，死的死、走的走，使袁紹成為一孤家寡人，最終一事無成。