“這就是大名鼎鼎的宋先生吧？”
“談不上大名鼎鼎，舒爾策先生。”
“作為宋部長(zhǎng)先生的老朋友，不知可否參加兩位的私下談話？”
“宋，你和。。。”
“沒(méi)關(guān)系，波赫曼少校只是帶來(lái)感謝信，雷德?tīng)柌┦扛兄x我對(duì)德國(guó)海軍的微薄之功。還有就是拒絕我們提出的開(kāi)采銅礦的設(shè)想。波赫曼少校，請(qǐng)繼續(xù)。”我揮手讓其余人退出。
“那好。為什么宋這么說(shuō)？?jī)H僅因?yàn)樗问侵袊?guó)人？日本的陸軍對(duì)蘇聯(lián)、日本的海軍對(duì)美國(guó)，都是很好的牽制，一旦開(kāi)戰(zhàn)甚至是有力的助力?！?/p>
“元首的政策并不包含現(xiàn)階段和俄國(guó)、和英國(guó)作戰(zhàn)，下階段都不會(huì)和美國(guó)作戰(zhàn)；在德日結(jié)盟的背景下，一旦日本對(duì)上述三國(guó)之一甚至全部發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)怎么辦？”
“日本會(huì)這么瘋狂？”
“05年日本可以瘋狂的進(jìn)攻俄國(guó)，誰(shuí)能擔(dān)保他們?cè)趲资曛蟑偪竦倪M(jìn)攻美國(guó)？”
“可日本進(jìn)攻俄國(guó)是因?yàn)槎韲?guó)在滿洲擋了他們的路，他們進(jìn)攻美國(guó)為什么？”
“你們放棄了我們提出的長(zhǎng)期合作項(xiàng)目的原因還記得么？其中之一應(yīng)該就是日本對(duì)我國(guó)繼續(xù)發(fā)動(dòng)有限戰(zhàn)爭(zhēng)而最終擴(kuò)大化?！?/p>
“以貴國(guó)政府一貫的立場(chǎng)，我很難相信會(huì)這種局部戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化？比如滿洲？比如熱河？再比如上海？”
“現(xiàn)在我們已經(jīng)退無(wú)可退，無(wú)論在北平、還是在上海?！?/p>
“很難想象你們?cè)趺吹钟毡镜倪M(jìn)攻？恐怕又是戰(zhàn)斗幾周之后軍隊(duì)崩潰，而后是再度割地賠款。抱歉，也許我不該說(shuō)的這么直接?！?/p>
“沒(méi)關(guān)系，法肯豪森將軍已經(jīng)知道什么是直接。而下一次戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)讓你大開(kāi)眼界的！”
“那我就拭目以待，雖然我嚴(yán)重懷疑貴**隊(duì)的戰(zhàn)斗效能能維持多久？”
“能維持六個(gè)月?！?/p>
“來(lái)你的估計(jì)也不算高？而后如何？還是割地賠款？”
“打不過(guò)撤退一段再組織再打，中國(guó)有很大的戰(zhàn)略縱深及后備力量?！@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)只要一打，我們一定要打到底，決不可與日本中途妥協(xié)；只要我們拼下去，國(guó)際形勢(shì)的變化會(huì)對(duì)我們有利的?！@是蔣百里先生說(shuō)的。”
見(jiàn)波赫曼還沒(méi)說(shuō)話，舒爾策插言：“宋先生，可以問(wèn)一下你憑什么推算日本會(huì)對(duì)英國(guó)、俄國(guó)甚至美國(guó)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)？”
來(lái)兩人是一伙的，或者至少暫時(shí)是。我回復(fù)：“隨著日本實(shí)際占領(lǐng)滿洲，已經(jīng)侵吞了俄國(guó)的利益（中東路），俄國(guó)沒(méi)有立即反擊在我們來(lái)是友好的表示，而在日本人來(lái)則是軟弱可欺的表現(xiàn)；加上日本一貫推動(dòng)的滿蒙自治，勢(shì)必甚至已經(jīng)掀起滿洲西部蒙古族的行動(dòng)。可以預(yù)見(jiàn)不久的將來(lái)，俄日為滿洲、在中蒙和中俄邊境的確必然爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。只不過(guò)規(guī)模可能有所控制?！?/p>
“不錯(cuò)，據(jù)我國(guó)外交渠道情報(bào)所知，今年（5年）起日俄在滿洲的小規(guī)模邊境沖突數(shù)量有大增加?！?/p>
“和英國(guó)呢？”
“應(yīng)該說(shuō)是針對(duì)東南亞的歐洲各領(lǐng)地?！?/p>
“日本有這么大膽子？不要說(shuō)歐洲各國(guó)，就是單單一個(gè)英國(guó)海軍就足以擊敗日本?！?/p>
（史實(shí)：當(dāng)時(shí)德國(guó)乃至世界各國(guó)普遍高估英國(guó)海軍。）
“如果那時(shí)候你們正在進(jìn)攻法國(guó)呢？別忘記英法同盟！”
“美國(guó)呢？他們應(yīng)該沒(méi)關(guān)系?！?/p>
“如果美國(guó)真的保持中立，和日本沒(méi)關(guān)系也就和德國(guó)也沒(méi)關(guān)系，你們還需要和日本結(jié)盟嗎？如果美國(guó)想針對(duì)日本，首先要做的就是對(duì)日本禁運(yùn)，那時(shí)候日本的原材料進(jìn)口乃至出口渠道就完蛋了。別的還好，石油從哪里來(lái)？只能從荷屬東印度（現(xiàn)在的印度尼西亞）強(qiáng)行奪取，迫使英國(guó)乃至整個(gè)西歐只能參戰(zhàn)，而后就是美國(guó)，接下來(lái)就是日德聯(lián)盟?！?/p>
“我明白了！日德聯(lián)盟只有在日本不對(duì)歐洲和美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的背景下才對(duì)德國(guó)有利，否則德國(guó)只會(huì)被日本拖入不想打的戰(zhàn)爭(zhēng)中去或者毀約而一勞永逸的毀掉德國(guó)政府的信譽(yù)，而日本卻是想打仗的！”
我笑了，也暗自偷笑：‘德國(guó)政府的信譽(yù)在未來(lái)幾年中也會(huì)被元首全部毀掉的！’。
波赫曼寫(xiě)完一堆速記后終于發(fā)問(wèn)：“那這些為什么要開(kāi)始？又從哪里開(kāi)始？”
“回到我們之前的話題，從這里開(kāi)始！日本對(duì)中國(guó)必然采取繼續(xù)蠶食行動(dòng)，而中國(guó)已經(jīng)退無(wú)可退，無(wú)論在北平、還是在上海?！?/p>
“‘已經(jīng)退無(wú)可退，無(wú)論在北平、還是在上海?！@句話是你個(gè)人的意思？還是有所代表？”
“是我個(gè)人的意見(jiàn)，也是大部分中國(guó)人的想法?！?/p>
“包括委員長(zhǎng)？”
我頓了一下，著這位可能直通希特勒，至少直通戈林的業(yè)余外交官，回答：“包括?！?/p>
。。。
送走德國(guó)人，我也趕緊憑記憶作了記錄，當(dāng)然是刪除私事的；而后身心疲憊的上了楊杰的專車跟蔣百里回南京。一路無(wú)話，實(shí)際我昏昏沉沉也說(shuō)不出什么來(lái)了，楊杰直接把我送到官邸，還是官邸侍從們把我搬到官邸我的臨時(shí)居所的床上，我倒頭就睡。