然而現(xiàn)在對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，最擔(dān)心的是日本人在美國(guó)人的利用之下對(duì)我中國(guó)采取一些過(guò)激的軍事挑釁動(dòng)作。也有可能美國(guó)要借中國(guó)之手來(lái)敲打日本人。所以我們必須要做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，對(duì)付這種單邊的極端軍事行動(dòng)?！?/p>

“是呀，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)何樂(lè)而不為之呢？！”趙政國(guó)點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)道：“實(shí)際上，在當(dāng)今復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)之中，都在算計(jì)著。我們不僅要有與來(lái)犯之?dāng)匙龊脩?zhàn)斗準(zhǔn)備，也要保持著清醒的頭腦。

日本人與美國(guó)人是盟友，但他們也在相互防著呢。只是他們現(xiàn)在是在各取所需！相對(duì)來(lái)說(shuō)美國(guó)人比我們還盯得緊，不過(guò)最終的戰(zhàn)火一定會(huì)引向我們中國(guó)。故而我們要做全面準(zhǔn)備，中日必有一戰(zhàn)這不是空穴來(lái)風(fēng)?！?/p>

“唉……這么簡(jiǎn)單的道理，為什么國(guó)人就不明白呢？”李家豪嘆了一口氣說(shuō)道。

“仇老，你對(duì)臺(tái)灣的局勢(shì)有什么看法？”趙政國(guó)問(wèn)道。

“臺(tái)灣？！”仇老想了想搖了搖頭說(shuō)道：“國(guó)內(nèi)民眾對(duì)臺(tái)灣的情況并不很熟悉，很多情況以‘理所當(dāng)然’來(lái)評(píng)論之。

臺(tái)灣是一塊復(fù)雜的土地，受各種思想沖擊最大的地區(qū)。有西方的務(wù)實(shí)思想、有日本‘皇民化’思想、有獨(dú)立思想、有中國(guó)的傳統(tǒng)思想……然而他們又缺失了對(duì)民族信念。

不管是西方還是日本人對(duì)臺(tái)灣的滲透，其目的就是想分化臺(tái)灣，首先從思想上進(jìn)行分化。所謂的民主化，就是給思想沖突提供了一個(gè)溫床，為拉裂臺(tái)灣社會(huì)做準(zhǔn)備。

當(dāng)然，我不是反對(duì)民主化。就看該如何實(shí)施這民主。臺(tái)灣在民主化過(guò)程中受美國(guó)的干預(yù)太多，幾乎是按他們?cè)O(shè)計(jì)的進(jìn)行。有意識(shí)地為臺(tái)1獨(dú)勢(shì)力提供了條件。到現(xiàn)在來(lái)看臺(tái)灣的所謂民主化并不成熟。

事實(shí)美國(guó)在很多國(guó)家推行的民主都是失敗的。也許是他們有意識(shí)地讓這民主失敗，從而達(dá)到他們控制的目的?？疵绹?guó)歷史，他們的民主化進(jìn)程是兩百多年的過(guò)程，其間也有過(guò)混亂，到現(xiàn)在還存在問(wèn)題，所以他們視民族主義為大敵。

應(yīng)該說(shuō)他們的民主成熟得益于兩次世界大戰(zhàn)，長(zhǎng)時(shí)間轉(zhuǎn)移了國(guó)內(nèi)的矛盾和問(wèn)題。才讓國(guó)民的素質(zhì)達(dá)到要求。

看看臺(tái)灣、香港、泰國(guó)……通過(guò)違法的行為來(lái)達(dá)到所謂的‘民主’訴求，實(shí)際上所謂的民主是在讓國(guó)家混亂，這在美國(guó)能允許存在嗎？以美國(guó)和西方成熟體制的國(guó)家為參照的民主，得看這個(gè)國(guó)家的底蘊(yùn)如何呀！國(guó)民素質(zhì)達(dá)到了什么水平。

不管是臺(tái)灣還是香港現(xiàn)在鬧騰的，他們的‘民主’實(shí)際上是不民主的綜合體現(xiàn)，他們所謂的‘民主’也是美國(guó)國(guó)內(nèi)所不允許的。你說(shuō)美國(guó)他允許‘街頭革命’的存在嗎？！

跑題了，臺(tái)灣現(xiàn)在的社會(huì)……因?yàn)樗^的民主已經(jīng)被拉裂了。‘皇民’思想、臺(tái)1獨(dú)思想、務(wù)實(shí)思想、也有中國(guó)傳統(tǒng)思想，各占有一定的市場(chǎng),以受歐美影響的務(wù)實(shí)派占有多數(shù)優(yōu)勢(shì)。然后再圍繞著務(wù)實(shí)派這盤大菜用所謂的‘民主’方式來(lái)轉(zhuǎn)悠。

臺(tái)1獨(dú)勢(shì)力以皇民思想和臺(tái)1獨(dú)思想為主體，而國(guó)民1黨以中國(guó)傳統(tǒng)思想為主，在務(wù)實(shí)思想中占有一定的優(yōu)勢(shì)。

故而在陳水扁時(shí)代搞了一個(gè)去中國(guó)化運(yùn)動(dòng)，就是要挖國(guó)民1黨的墻角。他們圍繞的‘民主’選戰(zhàn)，實(shí)際上就是在爭(zhēng)取務(wù)實(shí)思想這一部分人。也在盡力地為下一代爭(zhēng)搶做準(zhǔn)備著。

更讓人傷感的是，抗戰(zhàn)宣傳得少，很多當(dāng)年從大陸去臺(tái)灣的人的后代也在被同化，慢慢地變成為務(wù)實(shí)派的中堅(jiān)力量。開始漠視他們的前輩為中國(guó)所付出的一切。

所以，臺(tái)灣現(xiàn)在的形勢(shì)很嚴(yán)峻！不統(tǒng)不獨(dú)的國(guó)民1黨在臺(tái)灣社會(huì)的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越不明顯，沒(méi)有足夠的政績(jī)吸引務(wù)實(shí)派的票源，要在選戰(zhàn)中取勝的可能性不大。

當(dāng)然，臺(tái)1獨(dú)勢(shì)力也有很大的局勢(shì)性，也很難得到務(wù)實(shí)派的支持。他們看重的是實(shí)際利益，而這方面又是臺(tái)1獨(dú)勢(shì)力的短板，他們想出政績(jī)也受大陸的影響。另外務(wù)實(shí)派對(duì)‘皇民化’思想有抵觸，但并不排斥也不贊成臺(tái)1獨(dú)觀點(diǎn)。

總之，臺(tái)灣社會(huì)現(xiàn)在缺少一個(gè)有遠(yuǎn)見有影響力的政治家。為選戰(zhàn)而選戰(zhàn)，學(xué)美國(guó)是不行的。要么倡導(dǎo)民族利益，要么倡導(dǎo)國(guó)家和地區(qū)利益為精神支柱，這是現(xiàn)行世界國(guó)家和地區(qū)的主流做法。然而以臺(tái)灣現(xiàn)行社會(huì)狀態(tài)明顯都不具備條件。

他只是中國(guó)的一個(gè)省，但又不敢或不愿以中國(guó)人自居。又受臺(tái)1獨(dú)勢(shì)力的干預(yù)，他們對(duì)中華民族的傳統(tǒng)思想進(jìn)行打壓。更不要說(shuō)用民族思想來(lái)達(dá)到凝聚臺(tái)灣社會(huì)人心的目的。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，臺(tái)灣社會(huì)將長(zhǎng)時(shí)間陷入混亂之中，艱苦地維系著現(xiàn)有體制。一旦發(fā)生世界性的變化，他們是應(yīng)付不過(guò)來(lái)的。在兩地的富裕程序相差不大，國(guó)力足夠強(qiáng)盛之際，實(shí)現(xiàn)兩岸最終統(tǒng)一，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)是有希望的?！?/p>

“仇老，你能對(duì)日本和德國(guó)在戰(zhàn)后的表現(xiàn)進(jìn)行對(duì)比一下?！壁w政國(guó)問(wèn)道。

本部小說(shuō)來(lái)自看書罔